En Twitter el usuario podrá llamar a sus ‘followers’, escribiendo ‘@call@nombreusuario’. Pero sólo por dos minutos, el supuesto equivalente a 140 caractéres.

En mi caso particular utilizo servicios como Skype, Facebook, Twitter y otros para propósito diferentes, dando lugar a redes diferentes, luego se trata de un complemento perfecto, y creo que esto puede ocurrir con la inmensa mayoría de gente. Skype es trata de un servicio más profesional por su audiencia, mientras que Twitter o Facebook son servicios que mucha gente utiliza de manera profesional, pero que inmensa mayoría de gente no utiliza para trabajar.

¡Compártelo! | Twineame | Menéame

Después de probar otras propuestas como m.twitter.com, Twittix, Twim o Shozu, por el momento me quedo con ésta para mi E71.

¡Compártelo! | Twineame | Menéame

Según un estudio realizado por Rapleaf entre 49,3 millones de usuarios de redes sociales, los usuarios de éstas se distribuyen por edades como se representa a continuación:

En líneas generales, 

- Las mujeres y los jóvenes entre 14-24 años son los mayores usuarios de Myspace y Facebook (los jóvenes entre 14-24 representan el 65.5% y 66.25% respectivamente de los usuarios totales de estas redes)

- Los hombres y jóvenes de 25-34 años prefieren LinkedIn y Flickr (los jóvenes de 25-34 años representan el 51.0% y 38.1% respectivamente de los usuarios totales de estas redes)

Estos datos, publicados en Junio 2008, coinciden con los de otro estudio publicado estos días por el PEW para los usuarios de USA:

¡Compártelo! | Twineame | Menéame

Para más información se puede ver la presentación de Ari Balogh, CTO de Yahoo en el Web2.0 Expo en San Francisco de finales de Marzo de este año.

Personalmente espero con impaciencia ver que pinta puede tener, como se puede “reinventar” Yahoo! con la situación tan delicada por la que pasa.

¡Compártelo! | Twineame | Menéame

Leo en TechCrunch que Microsoft sigue su imparable cambio de filosofía online con la sustitución paulatina de MSN por Window Live. La última noticia es la publicación de la ampliación de la capacidad e almacenamiento en sus servicios de fotos y disco duro virtual SkyDrive a 25GB (las fotos ocupan parte de la cuota de SkyDrive). Los nuevos servicios del agregador, tipo Friendfeed, son Grupos, Fotos y el Perfil, que muestra toda tu actividda en servicios como Twitter, Flickr, o Yelp.

¡Compártelo! | Twineame | Menéame

Asimismo como complemento de éstas esta también BuddyPress, una evolución de WordPressMu pensado para desarrollar redes sociales, y cuya primera release oficial esta planeada para finales de este mes.

¡Compártelo! | Twineame | Menéame

Los amigos de Minube, red social vertical dedicada al mundo de los viajes, han sido galardonados en el Congreso de Webmasters con el premio a la mejor Web. Mi enhorabuena para ellos.

Se puede leer la nota en el blog de Minube.

¡Compártelo! | Twineame | Menéame

Uno de los temas que más preocupan a la comunidad de Internet actualmente es la privacidad de los datos personales que vamos introduciendo en los diferentes servicios en los que nos vamos suscribiendo o simplemente son obtenidos por el simple uso del servicio, y que son manejados por las compañías de Internet: Google, Yahoo, Amazon, eBay, las redes sociales…

He recopilado algunos datos interesantes publicados en los últimos meses en los medios en este sentido:

-         Comparativa de Visitantes Activos

Google             588 millones de visitantes/mes (Comscore – Gmail Febrero 2008)

Yahoo             485 millones de visitantes/mes

Microsoft         540 millones de visitantes/mes

En el mercado de buscadores Google tiene el 62,4%, mientras Yahoo el 12,8% y Microsoft el 2,9%.  En USA, Google sigue siendo el nº 1 con el 58,4% en USA mientras MS/Yahoo tiene el 9,8% y 22,9% respectivamente.

 Fuente: Comscore – Febrero 2008

-         Comparativa de Usuarios Registrados Activos en servicios Web

Yahoo Mail      256 millones de usuarios

MS Hotmail     254 millones de usuarios

Gmail               90 millones de usuarios

MySpace         110 millones de usuarios

Facebook        124 millones de usuarios

Fuente: Comscore – Febrero 2008

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_networking_websites

-         Comparativa de datos personales manejados/dia 

Yahoo!            12-15TB de datos de 500 millones de personas

Google             20TB de datos de usuario

Facebook         24 millones de fotos subidas diariamente. La mayor red social de compartición de fotos, según Comcast. Se habla de 40TB de información acumulados en

Myspace          230.000 usuarios nuevos al día

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_networking_websites

Fuente: Business Week – Battling Data Monsters at Yahoo!

Fuente: http://www.tufuncion.com/paginas_almacenamiento_google
http://www.genabled.info/2008/01/google-processes-over-20-terabytes-of.html

Fuente: http://realidadalternativa.wordpress.com/2008/07/26/la-tecnologia-de-facebook/

 -          Retención de datos: todos ellos almacenan los datos entre 18 y 24 meses.

 En ese sentido, Google ha publicado hace pocos días que bajará de 24 meses a 18 la retención de los datos que almacena de usuarios.

 Conclusiones y oportunidades de negocio

 No es de extrañar que exista una cierta psicosis sobre la facilitad con la que estas compañías obtienen datos sobre como somos, lo que leemos, los vídeos que vemos, los anuncios que nos interesan, nuestros contactos, … por lo que haya comenzado a hablarse incluso del Plan de Google para dominar el Mundo. La información es poder.

 Sin embargo, en mi opinión, seguramente la única diferencia con los canales offline para obtener esta misma información (las encuestas, formularios para participar en sorteos, agencia de contactos, etc.) sea el mayor alcance de éstas (la mayor audiencia potencial), su menor coste de implementación, y su mayor facilidad para explotar estos datos, lo que amplifica los posibles riesgos. Es natural que exista psicosis… sobre todo en un mundo cada vez más orientado a utilizar la tecnología, pero nada nuevo a lo que nos puede ocurrir en el mundo offline.

 En cualquier caso,  viendo el panorama – y la oportunidad de negocio –  han surgido empresas como Reputation Defender (para particulares), que se encargan de eliminar datos que se desea que desaparezca de Internet ya que también algunas empresas comienzan a utilizar la Red para obtener información de candidatos a un puesto de trabajo. En su primer año de creación, en 2006, Reputation Defender ingresó 1 millon de euros

 Organizaciones que velan por el respecto a la Privacidad y Regulación del sector

 En este contexto de preocupación por la privacidad han surgido una serie de organizaciones que están velando por el respecto a la privacidad de nuestros datos. Así a nivel internacional aparecen la Privacy Internacional, ENISA en Europa o la EFF en EEUU.

Parece que éstas están consiguiendo sus primeros resultados, una normativa de la EU para el uso de los datos de las redes sociales.

Finalmente, como curiosidad se puede consultar el Ranking de las compañias más respetuosas con los temas de privacidad en la Fundación Privacy International

ACTUALIZACiÓN 21/Sept: Leo en Dirson que Google ha movido ficha en este terreno bajando la retención de datos de 18 meses a 9. Sin embargo la UE sigue pensando que Google no cumple la Directiva europea de protección de datos (95/46/EC), entre otras cosas porque almacena información durante más 6 meses como prohíbe la directiva y sigue sin considerar la dirección IP como un datos de carácter personal. El post oficial de Google es éste.

¡Compártelo! | Twineame | Menéame

Las fuentes de ingresos que han salido en el análisis fueron:

• Publicidad: Formatos integrados, rich media & video, enlaces patrocinados, patrocinios
• Suscripción: anual, mensual, …
• Pago por uso: descarga, sms, compra de créditos, …
• Comisión por transacción: CPA
• Comercio electrónico
• Donativos

Los distintos modelos de negocio que han salido:

• 100% gratuito: como blogs comerciales, redes sociales como Minube.com
• 100% de pago: Un ejemplo sería Match.com
• Mixto gratuito y de pago: los famosos servicios Freemium como Box.net por ejemplo.

Del análisis se desprenden algunos datos muy interesantes:

• El 86% de las webs 2.0 viven de la publicidad principalmente.
• Sólo un 7% de las webs usan sistemas de pagos (compra de créditos, descargas, SMS, …)
• Un 10% de las webs invitan a los usuarios a hacer donativos
• El 93,8% de las redes sociales son gratuitas
• Un 37% de las webs tienen modelo freemium (una parte gratis con publicidad y otra de pago)
• El 61% de las webs 2.0 te permite hostear algo
• El 16% de las 100 primeras webs 2.0 son redes sociales
• El 87,5% de las webs de contactos y clasificados utilizan modelos de negocio mixtos
• El sector porno es el que tiene más diversificadas sus fuentes de ingreso (suscripción, publicidad, comercio electrónico, etc…)
• Muchas webs 2.0 se han creado alrededor de una buena idea o una necesidad no resuelta, pero sin tener un modelo de negocio claro y definido
• Gran número de iniciativas 2.0 difícilmente conseguirán monetizar sus propuestas de valor
• Para mejorar la publicidad online hay que conocer mejor cómo se comporta el usuario y cuál es su perfil en detalle para acercarle una publicidad más segmentada
• Las agencias interactivas y las mismas redes sociales y comunidades deberán ayudar a sus anunciantes a crear campañas a medida con sentido

La conclusión es que es imprescindible para que un servicio funcione que sea gratuito, por lo menos en las fases iniciales, para tener una masa crítica. Sólo si tienes un volumen importante de usuarios obtienes el éxito. Los dos modelos más utilizados logicamente son la publicidad y los servicios premium.

Asimismo, como cabía esperar, se ha concluido que estos modelos por lo general tienen una excesiva dependiencia de la publicidad en Internet. En este sentido, soy de la misma opinión que Carlos Blanco de que la publicidad puede ser una fuente de ingresos tan buena para las web2.0 como lo es para los medios de comunicación. En cualquier caso, como sucede con los medios de comunicación tradicionales, éstos también están diversificando sus fuentes de ingresos (colecciones, ventas on-line, suscripciones, etc). La pregunta final es la de siempre, ¿habrá publicidad para todos? Y qué sucederá durante la crisis económica.

Fuente: Carlos Blanco – Modelos de negocio en Web2.0

¡Compártelo! | Twineame | Menéame

Fring

Hace unos meses publicaban su API y ya esta dando sus frutos a través de sus FringAdd-ons.

Con ellos ahora mismo nos podemos conectar a Facebook (vemos nuestros contactos, peticiones, toques, fotos, mensajes, grupos y eventos) y tener el Gmail notifier que nos notifica de todos los correos nuevos que nos están llegando, como aplicaciones más destacadas.

Fring es gratuito y esta soportado para Symbian, Windows Mobile y próximamente iPhone (ya hay un pre-release).

Para activar estos servicios, asegurate de tener la última version de fring, haz: Parámetros -> Deshabilitar la aplicación->Gestión de canales y eliges los que quieres tener activados!

ACTUALIZADO!!: Hoy 5 Agosto se ha publicado en el blog de Fring que desde hoy Fring soporta también teléfonos J2ME y Linux.

Enlaces:

Llegan los primeros fringAdd-ons

Goponygo

Xataka

¡Compártelo! | Twineame | Menéame