Leo en TechCrunch que Microsoft sigue su imparable cambio de filosofía online con la sustitución paulatina de MSN por Window Live. La última noticia es la publicación de la ampliación de la capacidad e almacenamiento en sus servicios de fotos y disco duro virtual SkyDrive a 25GB (las fotos ocupan parte de la cuota de SkyDrive). Los nuevos servicios del agregador, tipo Friendfeed, son Grupos, Fotos y el Perfil, que muestra toda tu actividda en servicios como Twitter, Flickr, o Yelp.
En los últimos días dos anuncios se han unido a la lista de software open source que nos permite tener herramientas 2.0 sin tener que depender de Google, Yahoo u otros, instaladas en nuestros propios servers. Así, OpenGoo sería el clon de Google Docs que incluye un editor de texto, presentaciones, listas, email y contactos (todavía en versión 1.0), con sus limitaciones (no permite editar .doc o ppt directamente, por ejemplo) y SweetCron sería una especie de FriendFeed, un agregador lifestreaming con muy buena pinta, que podemos ver en vivo aquí.
Asimismo como complemento de éstas esta también BuddyPress, una evolución de WordPressMu pensado para desarrollar redes sociales, y cuya primera release oficial esta planeada para finales de este mes.
Los amigos de Minube, red social vertical dedicada al mundo de los viajes, han sido galardonados en el Congreso de Webmasters con el premio a la mejor Web. Mi enhorabuena para ellos.
SlideRocket integra transiciones en 2D y 3D mucho más estéticas y espectaculares, permite incrustar vídeos de Youtube y otros temas multimedia en nuestras presentaciones, y compartir las presentaciones (que generalmente suelen ser muy pesadas) vía Internet, dejando PowerPoint bastante relegado tecnológicamente (es más parecido a KeyNote de Apple). De hecho podemos ver una comparativa entre ambos en la web. Además, para utilizarlo sólo requerimos una conexión a Internet un navegador con soporte Flash, ya que no instala nada. En cualquier caso, si deseamos poder ver la presentación offline, se puede descargar un cliente-visor offline.
Se puede ver una demo en la siguiente presentación:
El sector porno es el que tiene más diversificadas sus fuentes de ingreso (suscripción, publicidad, comercio electrónico, etc…)
Muchas webs 2.0 se han creado alrededor de una buena idea o una necesidad no resuelta, pero sin tener un modelo de negocio claro y definido
Gran número de iniciativas 2.0 difícilmente conseguirán monetizar sus propuestas de valor
Para mejorar la publicidad online hay que conocer mejor cómo se comporta el usuario y cuál es su perfil en detalle para acercarle una publicidad más segmentada
Las agencias interactivas y las mismas redes sociales y comunidades deberán ayudar a sus anunciantes a crear campañas a medida con sentido
La conclusión es que es imprescindible para que un servicio funcione que sea gratuito, por lo menos en las fases iniciales, para tener una masa crítica. Sólo si tienes un volumen importante de usuarios obtienes el éxito. Los dos modelos más utilizados logicamente son la publicidad y los servicios premium.
Asimismo, como cabía esperar, se ha concluido que estos modelos por lo general tienen una excesiva dependiencia de la publicidad en Internet. En este sentido, soy de la misma opinión que Carlos Blanco de que la publicidad puede ser una fuente de ingresos tan buena para las web2.0 como lo es para los medios de comunicación. En cualquier caso, como sucede con los medios de comunicación tradicionales, éstos también están diversificando sus fuentes de ingresos (colecciones, ventas on-line, suscripciones, etc). La pregunta final es la de siempre, ¿habrá publicidad para todos? Y qué sucederá durante la crisis económica.