Identidad digital: tu identidad única en Internet

Si por un momento nos ponemos a contar todos los diferentes usuarios y contraseñas que tenemos en todos los sitios en los que estamos registrados nos quedaremos sorprendidos. Cada vez que sale un servicio nuevo o nos damos de alta en un foro, etc. corremos a buscar ese usuario que tratamos de utilizar en todos los casos y en que en sí configura nuestra identidad en la red: las cuentas de correo, nuestros blogs, páginas webs, Twitter, Facebook, Linkedin, Popego, Friedfeed… Esta claro que es necesario plantearse unificar todos estos usuarios y crear una, nuestra, Identidad Digital única.

Han habido iniciativas que han tratado de aportar en este sentido como Gravatar, un servicio que nos configura un Avatar o foto identificativa Global en la red. Sin embargo, no evita tener que recordar decenas de logins y contraseñas y tener que correr a reservar tu login en ese nuevo servicio que quizá te sea útil en el futuro.

Asimismo, las metaredes como los FriendFeed, Strands, Popego, Ping.fm o incluso Jaiku tratan de agregar todos los contenidos compartidos por nosotros para que puedan ser seguidos más facilmente por nuestro seguidores o amigos, y así tratar de configurar una cierta identidad centralizada. Éstos cumplen la función a la perfección de facilitar la consulta, pero no podemos contribuir desde casí ninguno de ellos, por lo que seguimos necesitando las cuentas de Del.icio.us, Flickr, Youtube, Twitter, Plurk, etc.

Al final, las iniciativas actuales más notorias bajo mi punto de vista en esta materia han sido agrupadas bajo un paraguas común llamado DataPortability, que sí resuelve la identificación y portabilidad de datos en y entre todas las plataformas. DataPortability integra,
Sigue leyendo

Estado del Arte de Baterías para dispositivos

Uno de los puntos débiles que tiene este mundo de móviles de última generación y todo tipo gadgets, son las baterías. Trataré en las siguientes líneas de hacer un repaso al panorama actual:

Baterías de Iones de Litio: son las baterías que usamos actualmente para portatiles, móviles, cámaras de fotos, mp3’s, etc.

Sus ventajas son claras:

  • Acumulan mucha mayor carga por unidad de peso y volumen.
  • Poco peso: con la misma carga, pesan mucho menos.
  • Poco espesor: se trata de placan rectangulares de menos de 5mm de espesor.
  • Alto voltaje por célula: Cada batería proporciona 3,7 voltios, lo mismo que tres baterías de Ni-MH o Ni-Cd (1,2 V cada una).
  • Carecen de efecto memoria.
  • Se descargan gradualmente, lo que las hace más controlables y predicibles.
  • Por lo anterior, es fácil medir la carga que les queda.
  • Muy baja tasa de autodescarga: es decir, se descargan muy poco mientras no la estamos utilizando.

Sin embargo, esta tecnología no es el sistema perfecto y tienen una serie de inconvenientes:

  • Vida limitada a unos 3 años.
  • Soportan un número limitado de cargas: entre 300 y 1000.
  • Pueden sobrecalentarse hasta el punto de explorar.
  • Peor rendimiento a bajas temperaturas, hasta un 25% menos.

Por cierto, deshagamos un mito. La primera carga no es decisiva en cuanto a su duración. Es un mito probablemente heredado de las baterías de níquel.

En cualquier caso, la autonomía de estas baterías depende de su uso, pero las cada vez más utilizadas aplicaciones en dispositivos móviles, y la necesidad en general de una conexión permanente a la red entre otros requerimientos, hace que la autonomía de éstas no sea suficiente y sea necesaria una evolución.

Asimismo, existe una fuerte dependencia de la fabricación actual de estas baterías para el desarrollo de la industria de los dispositivos, lo que evidencia la importancia de este sector en el futuro. El 3 de Mayo de este año se incendió la segunda mayor fábrica de baterías de Corea, propiedad de LG, lo que podría afectar a la producción de portatiles de 2 a 3 meses, además de sufrir un incremento de su precio. HP, Dell y Asus se ha visto afectados (Asus ha anunciado que afectará al 40% de sus portátiles).
Sigue leyendo

Ultraportatil Asus Eee PC701 con Movistar y tarifa de datos

Leo en Xataka que Telefónica pondrá a la venta una solución en la que venderá un ultraportátil de bajo coste de estos tan de moda ahora junto con una tarifa de datos móvil.

Parece una solución bien pensada para usuarios con gran movibilidad y a los que la Blackberry o el smartphone que sea se les quede pequeña.

Una pega que se puede poner a la solución es que el Assus EeePC 701 es bastante viejo y acaban de salir los modelos 900 y 1000 que lo mejorar con creces, lo que haría el producto francamente más atractivo; se rumorea que habrá que esperar a Septiembre por éstos. Recordemos que este tipo de portatil ronda el 1-1,5Kg de peso, lo que los hace ideales para trabajar durante viajes.

Respecto al móvil, Movistar proveerá el servicio con el modem USB Huawei E220, eligiendo entre las tarifas planas de datos de 30, la Plus de 39 o la tarifa premium de 59 euros.

Tendencias en el Almacenamiento: almacenamiento 2.0

Leo en el blog de Kaladhar Vorugant, Director Técnico de NetApp 5 tendencias en la industria del almacenamiento:

– Discos Flash (tecnología NVRAM).
– Virtualización de servidores y las tecnologías de Hypervisor.
– Almacenamiento Ecológico.
– Web 2.0.
– Cloud Computing o Almacenamiento como servicio.

Almacenamiento Flash
Los costes de la memoria NAND Flash (SLC) están cayendo en picado, lo que las hace «cost effective» en comparación con los discos duros de última generación. Las memorias Flash tiene un gran rendimiento en la entrada/salida aleatoria (arranques, acceso a ficheros en distintas partes del disco), aunque sus velocidades de escritura son bastante lentas, mientras que los discos duros tradicionales son mejores a la hora de leer datos secuencialmente.

Así, el autor preve que un escenario en poco tiempo en el que los futuros diseños de DataCenters estarán llenos de servidores de 1U con todo el «set» principal de aplicaciones en Flash, y los datos de frecuente acceso en discos SSD. Esto creará servidores muy eficientes en costes, con gran rendimiento para la mayor parte de las aplicaciones web, un consumo eléctrico mucho más asumible.

Asi las cosas, el role de los actuales sistemas de almacenamiento NAS/SAN podría quedar reducido a ser almacenamiento secundario de datos y primario para aplicaciones de alta criticidad y requerimientos específicos.

La tecnología SLC (son las iniciales de «Single Level Cells») es más rápida que la tecnología MLC, ambas utilizadas actualmente en la fabricación de memorias USB, tarjetas de memoria para móviles, cámaras de fotos, etc. La tecnología MLC y puede escribir 1 MB/s y leer 6 MB/s. La memoria SLC permite una velocidad de escritura de 26 MB/s y velocidad de lectura de 29 MB/s.

Los discos SSD (son las iniciales de Disco de Estado Sólido) utilizan tecnología SLC. Lo cierto es que todo en SSD parece prometedor: la ausencia de partes mecánicas y la utilización de memoria Flash no volátil promete rendimientos y tasas de transferencia asombrosas, además de un impacto teórico en el consumo energético y autonomia (aunque esto no esta del todo claro).

Virtualización de servidores y las tecnologías de Hypervisor

En resumen, los vendors que consigan mejor integración entre la gestión de discos de los VMWares, etc. y la gestión de las cabinas de discos, tendrán mucho ganado.

Almacenamiento ecológico

Es la era de lo ecológico y también ha llegado al almacenamiento. Kaladhar prevé que las compañias de almacenamiento tendrán que diseñar sistemas que tengan consumos más eficientemente, apoyándose en tecnologías como la comprensión de datos, de-duplicación, usar discos de mayor capacidad para reducir el número de discos, los discos Flash…

Arquitecturas Web 2.0

Otra de las tendencias en el almacenamiento es ya una realidad hoy día. Las compañias 2.0 de Internet como Google, Yahoo, etc. han optado por dejar de utilizar los clásicos sistemas RAID 5 de almacenamiento y utilizar sistemas de ficheros distribuidos basados en servidores reacondicionados como almacenamiento con 3 copias en cascada. Hablamos de algunos software open source similares a Google File System como Hadoop File System (usado por Yahoo), o Lustre. Son mucho más económicos y

La tendencia futura será a que estas compañias ofertarán cada vez servicios de almacenamiento más sofisticados y es posible que requieran en algún momento de las compañias tradicionales de almacenamiento para implementarlas.

Cloud Computing o Almacenamiento como servicio.

Los servicios S3 de Amazon o el futuro Google Shared Storage ya están siendo ofertados a empresas como servicios ya no de backup en red , si no que ahora estas compañias ofertan algo más que almacenamiento:

– Mensajería
– Calendario
– Agenda
– Chat
– BBDD
-etc.

todo ello con la reputación de este tipo de compañias.

Definitivamente, este empresas están entrado en el juego de ser proveedores de almacenamiento/aplicaciones a empresas, empresas que son conscientes de las limitaciones de disponibilidad, rendimiento, etc. de la solución, pero que serán atraidas por la reputación de estas empresas, así como por sus atractivos precios.

T-Mobile venderá Android a partir del 1 de Octubre

Leo en Cnet News que Mobile USA incluirá un teléfono con Google Android como parte del lanzamiento de su nueva red 3G durante este año.

La compañia comenzó a prestar servicio 3G en New York en Mayo y ha anunciado que estará en más de 20 ciudades antes de final de año. Algunas de las ciudades en las que rumorea que se dará servicio 3G serían: Atlanta; Austin, Texas; Birmingham, Ala.; Chicago; Dallas; Denver; Detroit; Houston; Las Vegas; Los Angeles; Memphis,Tenn.; Miami; Minneapolis; Long Island, N.Y.; Orlando, Fla.; Philadelphia; Phoenix; Portland, Ore.; Sacramento, Calif.; San Diego; San Francisco; Seattle; Tampa, Fla.; y Washington, D.C.

Fotografías del HTC Dream

Un posible terminal Samsung.

Ahora el rumor se torna en saber cual será el terminal seleccionado para el lanzamiento. Se rumorea que el tema esta entre el HTC Dream smartphone, el Sony Ericsson Z780, un teléfono Samsung de alta gama con cámara, y posiblemente el Motorola ZINE ZN5.

Audiencia de las redes sociales en España vs USA. Uso en móviles.

Poniendo por excusa el probar la herramienta Google Trends for Websites recién lanzada por Google, realice algunas comparativas interesantes que me apetecían desde hacia un tiempo.

Estos serían los datos para todo el mundo. Como podemos ver, según los datos de Google, Facebook habría tenido ya más audiencia que la red mayoritariamente musical  Myspace en el mes de Noviembre del 2007 aproximadamente. Según datos de la prestigiosa empresa de analisis de audiencias, ComScore, este adelantamiento en la audiencia se habría producido en Abril de 2008.

Sin embargo en España la audiencia de las grandes redes sociales es grande, pero tienen algún competidor local que les esta ganando la partida por el momento, Tuenti,

Como vemos, en Enero de este año 2008, la red social española para universitarios Tuenti ha comenzado a ganar en términos de audiencia a las grandes redes norteamericanas, seguramente entre otras cosas por su especialización, porque ha funcionado en español desde el principio (la internacionalización de Facebook es muy mala aún, por ejemplo).

Asimismo, según un estudio de M-Metrics (ahora ya ComScore) sobre SmartPhones publicado en Mayo de este año,

cada vez pasamos más tiempo conectados a estas redes sociales desde los teléfonos móviles. En el caso de USA pasan una media de casi 1 hora y media al mes en Myspace o Facebook conectados desde sus teléfonos móviles, y éste es el tercer y cuarto sitio respectivamente en que el que los americanos gastan su tiempo en Internet. Aqui tenemos que considerar que en Estados Unidos un 10.9% de usuarios tienen contratadas ya tarifas planas de datos, lo que facilita el acceso a estas redes.

Por lo tanto, no es extraño que operadoras de telefonía móvil como Orange y Vodafone se hayan fijado en este mercado en expansión y hayan reciénmente incorporado a su catálogo de productos, normalmente desde sus portales wap, acceso directo a la red social Tuenti. En paralelo citar que Blackberry dispone de cliente de Facebook ya hace algún tiempo en sus terminales.

Conclusiones:

– Las redes sociales fueron concebidas para captar información sobre el perfil de gustos y posibles consumos de sus usuarios para posteriormente utilizarlas como plataforma perfecta de lanzamiento de publicidad muy dirigida y segmentada. Esta claro que la idea esta funcionando a las mil maravillas.

– Las operadoras de telefonía móvil desean promocionar el uso del tráfico de datos en sus redes. El uso de estas redes sociales podría ser de una gran ayuda para las operadoras en España si el producto funcionase tan bien como ya esta funcionando en USA.