Los movimientos de Microsoft para posicionar su correo en la nube

Microsoft esta siendo muy agresivo con su política de precios y alianzas en la nube para su producto 365 y parece decidido a «pulirse» a su mayor enemigo en ese terreno, Google. …Como muestra véan el vídeo que se filtró en Julio de este año durante la conferencia Microsoft Global Exchange  sobre el enemigo… Gmail-man

Muestra de ello son los 2 movimientos de acercamiento a plataformas móviles que ha realizado en las últimas fechas de sus plataformas de correo-e.

1) Hace unos días, la publicacion de la aplicación de Hotmail para Android, dirigida al mercado masivo de consumo.

2) Hoy, RIM ha abierto en pruebas, en más de 30 países, su servicio en la nube Business Cloud Services para Microsoft Office 365 dirigido a las empresas de tamaño medio.  Esta plataforma permitirá a las organizaciones autogestionar sus servicios para los móviles smartphones Blackberry conectados con la nube.

Las características de este servicio:

  • acceso al correo electrónico, calendario y datos del organizador Microsoft Exchange Online desde la Blackberry;
  • el acceso web a las funciones de seguridad del móvil
  • la tecnología BlackBerry Balance, que ofrece una vista unificada del contenido del trabajo y personal en la BlackBerry mientras se nunca se mezclan dichos contenidos.
  • y una consola basada en web que permite a los administradores de tecnologías de las empresas proveer, gestionar y asegurar los móviles desde cualquier lugar.

En esta ocasión aunque parece que el movimiento es liderado por RIM para captar el negocio de las empresas que desean mover sus servicios de correo a la nube y no podían hasta la fecha conservar su Blackberry, la alianza beneficia más a MS que con ello consigue lanzar sus recientes servicios de Office 365:

1) Facilitando las altas de clientes actuales de Blackberry de servicios de Office 365 en la nube.

2) Las migraciones de aquellos clientes BB que deseaban, para bajar costes de sus instalaciones «on premise», migrarse a los servicios en la nube de Office 365 también están cubiertas de esta manera.

3) Tb RIM consigue soportar una plataforma en la nube que probablemente será muy importante para empresas en un futuro, auque ahora aún esté crecimiendo y en sus primeros pasos de vida.

Mi pregunta es, ¿cómo podrán competir los administradores de IT internos, los integradores de soluciones de MS  y BES, y los hosters ante esta competencia tal agresiva en servicios y tarifas de ambos titanes?

Pros y contras de la virtualización

Ayer se publicaba un estudio de la integradora Network Instruments realizado en la Expo Interop que tiene lugar estos días en Las Vegas, en el que se preguntaba a más de 120 gestores y responsables de sistemas sobre su experiencia con entornos de virtualización, tan en voga en estos días, y la percepción que saco después de leerla no parece, en líneas generales, que haya sido muy buena. Analizemos,

– El 50% de los equipos ha virtualizado servidores de misión crítica, incluyendo servidores de correo electrónico y Web. Otro 50 por ciento comentó además trabajar ya con servidores DNS y DHCP en máquinas virtuales, lo cual es muy normal dado su consumo de recursos normalmente. Además, cerca del 40 por ciento ya ha extendido las capacidades de la virtualización hasta los equipos de sobremesa. Hasta aquí la parte positiva, sin embargo, el 55% ha experimentado más problemas que beneficios,

– El 27% encontró entre los obstáculos para implementarlo la falta de visibilidad y las herramientas para resolver problemas de rendimiento en entornos virtuales.

– Más de un 25% de los encuestados mencionaron la falta de formación en infraestructuras virtuales y el 21% ha expresado su preocupación sobre la incapacidad de asegurar la infraestructura.

– Finalmente para cerca del 60% el principal problema con la virtualización es la falta de experiencia para gestionar apropiadamente la tecnología y cerca del 50% cree que los costes de implementación de la misma son demasiado caros.

Y es que la virtualización no es una tecnología fácil de gestionar, esta claro que su punto fuerte está en la provisión de sistemas y el control del OPEX de los presupuestos IT.  Los equipos deben estar bien formados, y dado que es una tecnología en expansión para la que es aún pronto para que exista una larga experiencia. Asimismo, en muchas ocasiones se implementa virtualización junto con soluciones de servidores Blade, que tampoco son una solución extraordinariamente extendida, lo que complica las implementaciones y soporte posterior. Mi opinión personal es que se puede ir introduciendo estos conceptos en las organizaciones pero con una adecuada formación, con las adecuadas herramientas de gestión y con soporte del fabricante; si no, acabaremos tenemos problemas de aseguramiento del servicio.

Fuente: IDG – Los pros y los contras de la virtualización

Top Proveedores Hosting en España

Cuando iniciamos un proyecto web o estamos pensando en ello uno de los puntos más importantes a los que le debemos prestar atención es a la elección de un buen proveedor de Hosting donde alojar el sitio. En ese sentido, la cuota de mercado que tenga éste puede ser un punto a su favor, ya que prueba la confianza depositada por sus clientes.

En WebHosting.info disponen de un ranking muy reconocido de proveedores de Hosting del mundo divididos por países en cuanto a cuota de mercado. Esta sería la situación actual del mercado español según WebHosting.info,

En el gráfico vemos en ordenadas el nº estimado de dominios alojados. Según esta clasificación, Arsys.es dispondría de una cuota de mercado de 13% (más PiensaSolutions con un 4,7% que tb. es Arsys supondría un 17,7%), seguida de Terra.es ya con un 6%, 1and1 con un 4,7%, así como Abansys (Grupo Tus Profesionales) y Dinahosting con un 4,4% y 3,5% respectivamente. La situación de Acens en el ranking es irreal desde mi punto de vista, ya que Acens compró Hostalia en Diciembre 2007 y Ferca en Agosto 2008, lo que sumarían un 6,6% colocándose como el segundo hoster español por tamaño.

Se puede consultar la metodología utilizada para obtener los datos del ranking AQUÍ.

Como apunte final, a nivel mundial el dominio del hoster norteamericano Wild West Domains es aplastante (dado que pertenece a GoDaddy el mayor registrador de dominios del mundo y directamente ocupa la 7ª posición según la ICANN es lógico), con una cuota de mercado global del 20%.

Cabe destacar que sólo en USA, hay más de 25.000 empresas dedicadas al hosting, de ahí los números.