Sprint, igual que MetroPCS tienen un déficit de espectro para dar servicios de banda ancha móvil (tiene 2 bloques de 5Mhz en 1,9Ghz, además de su espectro actual en 800Mhz que piensa usar para dar voz) en un escenario con LTE.
Sprint se esta planteando que cuando su competencia ATT o Verizon den servicios de banda ancha móvil con LTE con más espectro que ellos (tienen bloques de 10Mhz en 700Mhz para su despliegue) no podrán competir en igualdad de condiciones y se están planteando qué hacer. Ven varias opciones:
en primera instancia migrar a LTE-Advanced en H1 2013 (en estudio)
sin embargo esto podría cambiar si optimiza el uso de 800MHz actual y saca algo para LTE, añade el espectro de LightSquared en 1.6Ghz L-Band que esta licenciado por la FCC para LTE o incluso si pueden añadir tb la capacidad de Clearwire en 2,5Ghz al mix
hacen todo esto mientras que despliegan wifi offloading, femtocells y tecnología de optimización de tráfico
La noticia dice que Sprint estudia ir a LTE-Advanced en 2013. Lo importante de esa noticia es ver si son de los primeros en ir a LTE-Advanced y como les va. Por cierto que sus antenas son ALU, Ericsson y Samsung.
Actualización: algunas fuentes hablan de que Sprint va seguro a LTE-Advanced, igual que Clearwire.
La discusión sobre los posibles uso de la tecnología NFC esta en voga. Todo el mundo (publicaciones tecnológicas, blogs, periódicos, profesionales del sector, etc.) hablan de ella pero nadie tiene muy claro como hacer para difundir esta tecnología. Y nadie discute que pueda servir para muchas cosas, pero el tema realmente importante es ver cuales serán sus drivers principales de adopción.
Sobre la teoría de Everett Rogers sobre difusión de la innovación, para que una tecnología sea adoptada debe cumplir 4 factores:
- Debe añadir una ventaja relativa clara
- Compatibilidad: El esfuerzo se requiere para cambiar de la situación actual hacia la innovación propuesta debe ser pequeño
- Complejidad: La complejidad de aprendizaje de la nueva tecnología debe ser baja.
- Facilidad de prueba. Cuanto más facil sea probar, mas rápido se difundirá la innovación.
Esta claro que NFC no es una tecnología a la que sea fácil acceder por el momento: exije inversiones en terminales no baratos (y tampoco con gran variedad aunque ahora comienza ha haberlos) en el lado del cliente, aprender nuevas rutinas para el pago y todo ello para ganar poco o nada, mientras en el lado del retail pasa un poco lo mismo (grandes inversiones para no ganar nada). Y eso que tenemos grandes iniciativas de grandes actores tecnológicos para evangelizar con su uso como Google Wallet, Isis o en España las iniciativas de Movistar.
Sin embargo Brad Greene, Senior Business Leader en Visa lo tiene claro y da en el clavo. Brad dijo en la conferencia GigaOM’s Mobilize esta semana que la clave no son los pagos sino que la clave de la adopción de esta tecnología serán las otras features alrededor del pago como los descuentos, promociones y campañas de fidelización; éstas serán las que debe convencer a los usuarios y retailers de invertir en esta tecnología. No puedo estar más de acuerdo.
Ojala y todo el mundo alucinase tanto como los protagonistas en este vídeo difundido por Google con el pretender evangelizar… pero creo que no será tan fácil.
Hace unos días (28-Sept) que se presentó el Amazon Fire y se han escrito ya miles de post sobre el tema y sus caraterísticas.
Lo realmente prometedor de Amazon Fire es que no va a competir con el iPad si no que lanza una nueva categoría de dispositivos que ya existía (tablets en el entorno de los 200EUR y quizá no tan bajos de precio, Fire costará 146EUR) y no tenía un referente con empuje en la misma, para tratar de contrarestar el empuje del iPad.
¿Se van a hacer resentir las ventas de iPad? Apostaría a que sí a medio plazo ya que entra por la partida presupuestaria del ocio a los consumidores, ya muy resentida en los tiempos que corren (no tuyo el mundo esta dispuesto a pagar 479EUR por el iPad más sencillo), pero lo veremos estos meses.
Por el momento nos quedará estudiar su evolución en US, que por el momento esta siendo todo un éxito vendiéndose 50.000 unidades/día (pero lejos de las 80.000 del iPad2 en el primer día o 300.000 del iPad tb en su primer día) en un mercado dominado claramente por el iPad, y esperar a su llegada a Europa. Dado que no llegará hasta que no lleguen algunos de los servicios online de Amazon, se abre la ventana de oportunidad para otros fabricantes como Acer, Asus, incluso Samsung de ir posicionando sus propuestas en este precio.
Soy un teórico, lo sé, pero me encanta ver que las teorías y la metodología funciona y se cumple la sistemática… Sigue claramente la teoría de Everett Rogers de la difusión de una innovación.
Y esto es una buena noticia para operadores, fabricantes y clientes finales. A los operadores porque han de hacer un menor esfuerzo económico en el subsidio de terminales, a los fabricantes ya que comenzamos a llegar a la etapa en la que esta tecnología se va a acoger por el “mass market” y a los clientes por que por fin llega una oferta de terminal (que es conocido que es el factor de decisión aún más importante para motivar el contratar una línea con un operador) al mercado que se ajuste a todos los bolsillos.
Primero se rumorea que Apple sacará un iPhone reducido y más barato hace semanas.
Nokia parece que saca sus nuevos smartphones 600, 700 y 701 con Symbian Belle OS, la última actualización de Anna, que se situan entre los 180€-290€ . Traen pantalla de 6″ customizable con widgets, soporte para NFC embebido en el OS.
Samsung por su lado se plantea ofrecer oferta de terminales alrededor de los $200 de PVP sin subsidio en este segmento (sobre lo que estaba ya hoy el Samsung Galaxy Mini). Samsung asimismo ha acertado a mi juicio con el naming de sus nuevo line-up Galaxy basados en Android 2.3: S significa Super Smart, R de Royal, W de Wonder, M de Magical e Y de Young. Especialmente interesantes son estos 2 últimos están orientados a público joven y que busca un terminal barato. Samsung usará “Pro” para indicar un teclado qwerty, “Plus” para los upgrade de dispositivo y “LTE” los 4G.
La batalla esta sólo comenzando en este segmento.
Por cierto, y aparte, interesante ver que el porcentaje de penetración de Android 2.3 ya es muy importante, muestra de que el parque de terminales se va actualizando, existe demanda de él y Froyo va poco a poco desapareciendo:
Recordemos que 2.3 incorpora cliente SIP integrado, NFC (muy chulo pero requieres que el móvil además tenga en chip, que no es el caso en esta categoría de Samsung), Download manager y soporte para múltiples cámaras, aparte de mejoras en la usabilidad, user interface y rendimiento general.
Apple supera en ventas a Nokia en el segmento de smartphones pero no en ventas totales. Samsung y Nokia son los gallitos en ventas totales a mucha distancia del resto. RIM y Motorola han perdido coba en las batallas Android y tablets y lo están notando.
Table 1: Mobile Device Vendors Q2 Scorecard
Apple (Q3)
Samsung
Nokia
LG
Handsets Shipped
20.34 million iPhones; 9.25 million iPads
Did not report. (estimated 74 million)
88.5 million
24.8 million
Handset Sales
$13.3 billion
$11.08 billion
€5.5 billion (US$7.8 billion)
$3 billion
Average Selling Price
iPad: $654
Up 10 percent
Did not report.
Did not report.
Most Notable Launch
iPad 2
Galaxy Tab 10.1 & Nexus S
N9 MeeGo phone
Optimus 2X
Most Anticipated Launch
iPhone 5
Stratosphere LTE for Verizon Wireless
Sea Ray, the first Windows Phone smartphone
LG Thrill 3D for AT&T
Total annual handsets unit sell-through*
6 percent
23 percent
29 percent
8 percent
*Pyramid Research’s projected number of total handsets sold to end consumers by the end of 2011.
Se rumorea que Google escogerá Texas Instruments como chipset (como fue Nvida con el Tegra 2 para Android 3.0 HoneyComb). Esto hará que los posibles primeros terminales puedan ser seguramente LG (como mucho recorrido con el chipset OMAP de TI) o Samsung (con alguno menos).
Ya se han visto cosas parecidas en el pasado (Sony Ericsson LiveView o los recientes i’m Color o i’m Jewel) pero WIMM no es lo mismo. Los anteriores eran dispositivos vinculados a nuestros teléfonos Android mientras los WIMM disponen de una CPU de 667MHz, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, acelerómetro, magnetómetro, vibrador, altavoz, y 32GB de memoria en una microSD. Con todo esto, este pequeño gadget no es un esclavo del teléfono, sino que es un dispositivo por cuenta propia
WIMM Labs es una start-up formada por gente que trabajó en empresas tan importantes como Rambus, Dell, Palm, Roku, Opera o Electronics Arts. La idea que tiene la joven empresa americana es la de crear una plataforma llamada WIMM que lleve Android a los dispositivos tan pequeños que puedan ir hasta en nuestra muñeca, o que se puedan introducir en otros gadgets.
Con 32 x 36 x 12,5 mm (1,3 x 1,4 x 0,5 pulgadas) de tamaño y un peso de 22g, los módulos de la “Wimm” tienen por objeto la integración en una amplia gama de productos y usos, que van desde su uso como colgantes y llaveros para montaje en el manillar de bicicleta, para incrustar en las carteras o aparatos electrónicos, podómetros, etc.
Esto es lo que se desprende de un estudio publicado hoy por ComScore del que se desprende que los usuarios de iOS consumen más tráfico desde conexiones Wifi, mientras que los usuarios de smartphones y tablets Android consumen más 3G. En concreto la distribución de tráfico se 3G vs Wifi para cada familia de dispositivos se ve en la siguiente gráfica:
Estos datos viene a confirmar los datos publicados la semana pasada por Nielsen en los que se reflejaba que los usuarios de Android consumen más tráfico 3G de sus bonos en USA que los usuarios de otros sistemas operativos (582MB/mes en Android vs 492 de usuarios con iOS o 127MB de BBOS)
Los datos de consumos medios aún están lejos los consumos que se ven hoy en España pero sin duda es la tendencia que debemos tener en cuenta ya que es que lo tendremos aquí en España quizá en 1 año o menos.
Posibles explicaciones a que esto ocurra podría ser:
- Que las actualizaciones de Android se puedan hacer en muchos casos vía wireless (no me convence demasiado la idea)
- Restricciones de iOS: que la videoconferencia de Facetime sólo funcione bajo Wifi, que los ficheros de más de 20MB de iTunes no se puedan bajar tampoco nada más que por Wifi, etc. (tampoco me convence)
- Los Widgets de Android: esta sí parece una buena explicación y esa sincronización de cuentas activada por defecto en algunos Android.
- Que Android tiene Tethering disponible hace más tiempo que iOS, por lo que se usan más Android como HotSpot wifi que dispositivos iOS. En esto cambien creo.
En contraposición lo que no me cuadra demasiado es que estos días veíamos que el mayor consumo desde móvil es ya sobre las aplicaciones y Android en esto juega en desventaja (unas 100.000 apps en Android Market vs unas 300.000 en la App Store a día de hoy). Seguramente la ley de Pareto sea la explicación a todo esto y al final ele 20% de las aplicaciones son las que generan prácticamente todo el tráfico móvil.
Según un estudio publicado ayer por la consultora Flury y basado en datos de publicados por Comscore y Alexa, el consumo en minutos realizado desde teléfonos ya es superior al tráfico de navegación web. Conclusión: los operadores deben fomentar la adopción de smartphones y a continuación el uso de Apps entre sus usuarios para dinamizar el tráfico de datos con información sobre las Apps existentes, info su buen uso y formación en su manejo en lo posible. Con ello conseguirán eliminar barreras de entrada y que esta innovación sea acogida por el mayor público posible.
Asimismo interesante el gráfico con los porcentajes de utilización por categorías de Apps:
Juegos: por el momento el nº de Apps juegos que hacen uso de datos móviles es mínimo (por no decir inexistente). Sin embargo esta es una de las líneas claras que se deben desarrollar en el mercado ya a corto plazo para generar más tráfico de red, como se están desarrollando ya iniciativas como PS3 Network, Xbox Live en el mundo de las consolas o Onlive en el mundo de los juegos como streaming.
Sinceramente no lo conocía, lo he descubierto hoy y me parece muy práctico.
Abrimos el marcador telefónico y escribimos el siguiente código: *#*#4636#*#*
Aparece una pantalla en la que podemos tener información del terminal Android, en la que podemos hacer ping’s desde el equipo para ver si conectividad, forzar el tipo de red en la que estamos (CDMA o GSM), etc. La idea es parecida al menú secreto de iPhone para iOS antiguas “*3001#12345#*”